Open­baar Minis­te­rie vor­dert straf­fen van 23 en 25 jaar in zaak-Polf­liet, çava­ria hekelt gebrek aan onder­zoek naar homo­foob motief

Voor het assisenhof in Gent kennen de drie beschuldigden in de zaak-David Polfliet vandaag hun straf. Ze werden gisteravond schuldig bevonden aan poging tot diefstal met geweld, met de dood van hun slachtoffer tot gevolg. Tegelijk vraagt LGBTQI+-koepel çavaria zich luidop af waarom homofobie als motief nooit serieus werd onderzocht.

Het lichaam van David Polfliet werd op 6 maart 2021 teruggevonden in een park in Beveren. De drie beschuldigden, op dat moment alle drie nog minderjarig, hadden hem via datingapp Grindr naar het park gelokt. Ze vielen hem aan en David werd in het been gestoken. Hij bloedde dood.

Procureur-generaal Bart De Boes vroeg de jury woensdag om rekening te houden met de ernst van de feiten. "Alle drie hebben ze de ernstige toestand van het slachtoffer ingeschat en vastgesteld. Hij was hevig aan het bloeden en niemand heeft de hulpdiensten gebeld. Ze hebben zijn doodsstrijd zelfs gefilmd. Ik heb het daar zeer moeilijk mee", zei hij. "Het gaat hier niet om straatboefjes, maar om minderjarige criminelen die dweepten met wapens en geweld." De beschuldigden riskeren in principe tot 30 jaar cel.

Openbaar Ministerie vordert straffen

De jury oordeelde dinsdag dat de feiten niet als roofmoord worden gekwalificeerd, maar ook niet als slagen en verwondingen. Het gaat om de kwalificatie poging diefstal met geweld, met de verzwarende omstandigheid dat daardoor de dood van David Polfliet werd veroorzaakt. Assisenvoorzitter Vincent Vereecke verduidelijkte dat het om een poging tot diefstal van de iPhone ging, en dat om de diefstal te vergemakkelijken er opzettelijke slagen toegebracht werden, zonder het oogmerk om te doden, maar met de dood tot gevolg.

Voor die kwalificatie kan tot dertig jaar cel opgelegd worden, maar de openbare aanklager verwees onder meer naar enkele gunstige elementen in de moraliteit en het psychiatrische verslag van de beschuldigden. "De maximumbestraffing is hier niet gepast. Ik hou ook rekening met het feit dat L.N. de contacten met David Polfliet heeft gelegd en dat R.P. de messteken toediende die tot de dood geleid hebben." Daardoor werd 23 jaar cel gevorderd voor K.B. en 25 jaar cel voor L.N. en R.P.

Çavaria: homofobie nooit onderzocht

LGBTQI+-koepel çavaria betreurt dat homofobie als motief nooit systematisch werd onderzocht, ook al kozen de daders hun slachtoffers uitsluitend via Grindr uit. In een gelijkaardige zaak in Brussel in 2025 achtte de rechtbank het homofobe motief wél bewezen, precies omdat de daders hun slachtoffers via dezelfde app uitkozen.

"Als justitie homofobie niet onderzoekt, kan ze het ook niet bewijzen. Daardoor krijgt de LGBTQI+-gemeenschap het signaal dat dit soort geweld er gewoon bij hoort. Dat is onaanvaardbaar", zegt woordvoerder Thomas Jans.

Çavaria vraagt dat het Openbaar Ministerie en de politie het haatmotief voortaan als standaard onderzoekspiste hanteren bij geweld tegen LGBTQI+-personen. De koepel wijst ook op verontrustende cijfers: 1 op 5 jongeren vindt geweld tegen homo's aanvaardbaar en 80 procent van de LGBTQI+-personen geeft aan ooit slachtoffer te zijn geweest van verbaal, fysiek of seksueel geweld.