Buurt­co­mi­té Ring­spraak legt zich niet neer bij beslis­sing over tun­nel onder Heuvelpoort

Actiegroep Ringspraak betreurt dat het project Gentspoort de aanleg van een autotunnel onder de Heuvelpoort als voorkeur naar voren schuift. Volgens de groep werd hun alternatief, uitgewerkt met mobiliteitsexperts, aanvankelijk positief onthaald en scoorde het beter op vlak van doorstroming en verkeersveiligheid. Het comité bekijkt hoe ze kunnen proberen om de plannen alsnog te laten wijzigen zegt Tom Hoens van Ringspraak.

Ringspraak stelt dat de participatieprocedure slechts schijn was en dat de keuze voor de tunnel al vastlag. Ze hekelen vooral dat een deel van het tramtraject naar Sint-Denijs-Westrem wordt geschrapt om de tunnel te financieren. Dat ondermijnt volgens hen de ambitie om autoverkeer richting stad te verminderen.

Tunnel zorgt voor extra verkeersproblemen

De actiegroep verzet zich inhoudelijk tegen de tunnel. Die zou te weinig capaciteit hebben, files veroorzaken en bovengronds extra verkeersdruk creëren. Buiten de spits zou de infrastructuur net extra doorgaand verkeer aantrekken. Ook wijzen ze op negatieve effecten voor leefbaarheid, groen en lokale handel, en noemen ze de ingreep duur en inefficiënt.

Als alternatief schuift Ringspraak een turborotonde naar voren, die volgens hen veiliger is voor fietsers en voetgangers en beter past binnen een duurzame mobiliteitsvisie voor de Gentse stadsring.

Totaaloplossing voor Heuvelpoort

In een eerste reactie zegt het team van Gentspoort dat het project van Ringspraak wel als volwaardig alternatief is bekeken. De oplossing die nu op tafel ligt is volgens Gentspoort een totaaloplossing voor de Heuvelpoort, en die zal rekening houden met alle verkeersmodi.