Meer­ja­ren­plan­ning Ouden­aar­de: oppo­si­tie vreest voor tekort van 2,3 mil­joen, bur­ge­mees­ter bedaart gemoederen

Heeft Oudenaarde aan het eind van de huidige legislatuur een begrotingstekort van 2,3 miljoen euro? Daar vreest de Oudenaardse oppositie voor, nadat de Oost-Vlaamse gouverneur het stadsbestuur erop attent heeft gemaakt dat het in 2030 en 2031 te veel inkomsten heeft ingeboekt. Oppositiepartij Iedereen9700 vreest dat de inwoners die rekening op het einde van de rit zullen moeten betalen. Burgemeester John Adam (Anders) benadrukt dat de meerjarenplanning binnenkort herbekeken wordt.

"We begrijpen de commotie niet rond die cijfers, want we hebben gewoon de instructies van minister Crevits gevolgd, waarin staat: ofwel gebruik je de oude cijfers, ofwel gebruik je de nieuwe ramingen. Wij hebben een mix gedaan en we zijn volledig in orde met wat we gedaan hebben", verklaart burgemeester Adam.  "Maar er staat wel bij: indien u uw oude cijfers gebruikt, dan moet u bij de eerste meerjarenplanaanpassing die cijfers rechtzetten."

Oude versus nieuwe cijfers

Steden en gemeenten die een aanvullende personenbelasting aanrekenen, krijgen van de Federale Overheidsdienst Financiën een raming van hoeveel ze ongeveer zullen ontvangen. Dat is belangrijk voor de opmaak van een meerjarenplan. Op het moment dat het plan werd opgemaakt, gebruikte de stad de oude en de nieuwe ramingen.

Bij Iedereen9700 vreest men dat de twee verschillende ramingen voor problemen kunnen zorgen. "Men heeft de oude en de nieuwe cijfers door elkaar gebruikt. Die nieuwe cijfers hebben ze gebruikt waar het goed uitkwam en dan wanneer de rekening negatief dreigde te eindigen, is men plots terug overgeschakeld naar de cijfers van de raming daarvoor, waardoor er een gat van 2,3 miljoen euro tussen de tabellen gevallen is", vertelt Mathieu De Cock. 

Gouverneur tikte bestuur niet op de vingers

De oppositie berekende dat het stadsbestuur zo'n 2 miljoen te veel heeft ingecalculeerd en heeft de gouverneur hen daarvoor op de vingers getikt. Burgemeester Adam spreekt die bewering tegen.  Hij zegt dat het niet meer was dan een herinnering om het meerjarenplan aan te passen.

Wie gaat dat betalen? 

De Cock hoopt alvast dat de tekorten niet zullen worden bijgepast door de belastingen te verhogen. "We hopen dat het bestuur heel het meerjarenplan deftig bekijkt, alles tegen het licht houdt en zorgt dat de rekening wel klopt."

"Waar gaan we het geld halen? Zeker niet bij de bevolking; we gaan de belastingen zeker niet verhogen. Waar dan wel, daar is het nog te vroeg voor", stelt Adam. "De meerjarenaanpassing komt er pas in het tweede deel van het jaar en we zullen dat met veel goesting bekijken."