De Stad Gent past haar nachtopvang voor daklozen aan op basis van een onderzoek van de KU Leuven. Er komt een vlotter systeem om een slaapplaats te reserveren, een beter beleid rond sancties en een ruimer aanbod van spoedopvang.
De KU Leuven sprak met 32 daklozen, zowel mensen die de nachtopvang gebruiken als mensen die er bewust van wegblijven, en organiseerde gesprekken met onder meer straathoekwerkers. Gebruikers waarderen de gratis toegang, de vaste medewerkers en het maatwerk.
Tegelijk vallen de meest kwetsbare mensen soms uit de boot: drempels en negatieve ervaringen zorgen ervoor dat ze afhaken. Ook de gedeelde slaapkamers en de beperkte inspraak van gebruikers worden als knelpunten genoemd.
Aanpak op korte termijn
De stad gaat vanaf juni aan de slag met drie concrete verbeteringen: een makkelijker systeem om in te bellen voor een slaapplaats, duidelijkere regels rond sancties met meer ruimte voor herstel en meer mogelijkheden voor acute opvang wanneer iemand dringend hulp nodig heeft.
De nachtopvang in Huize Triest. (© stad Gent)
Grotere ambitie tegen 2040
De onderzoekers benadrukken ook dat nachtopvang geen structurele oplossing is voor dakloosheid. De stad kijkt daarom verder vooruit. Met het ROOF-plan wil Gent chronische dakloosheid tegen 2040 uitbannen.
Concreet zijn er plannen voor een tweede site Robuust Wonen, extra woningen via het Housing First-principe waarbij mensen eerst een stabiele woning krijgen en daarna begeleiding, en een zorghostel voor daklozen met meerdere problemen tegelijk. Ook het aantal noodwoningen wordt uitgebreid en er loopt een onderzoek naar meer woonboxen, kleine mobiele units waar daklozen tijdelijk kunnen verblijven.
"Zo bieden we mensen niet alleen een dak boven hun hoofd, maar ook perspectief", zegt schepen van Sociale Vooruitgang Astrid De Bruycker (Voor Gent).
Zelf nieuws melden?
Zie of hoor je iets dat voldoende nieuwswaarde heeft om dit te melden aan de redactie van AVS? Stuur het ons zeker door en help zo mee het regionieuws uit Oost-Vlaanderen maken
Een fout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt of een inhoudelijke fout? Laat het ons weten!
