Ver­voers­re­gio Vlaam­se Arden­nen niet onder de indruk van bij­stu­ring bespa­rin­gen De Lijn

De lokale besturen van de Vlaamse Ardennen zijn niet tevreden met de aangekondigde bijsturing van de besparingen bij De Lijn. Tijdens de digitale Vervoerregioraad van vrijdag spraken ze zich eensgezind uit: de fundamentele problemen blijven overeind.  “Voor de Vlaamse Ardennen is deze bijsturing een gemiste kans om de besparingen eerlijker, transparanter en structureel bij te sturen”, laat voorzitter David Vandekerkhove weten.

De Vlaamse regering besliste om 8,5 miljoen euro van de besparingen niet op het busaanbod, maar op de interne werking van De Lijn te realiseren. Daardoor daalt de totale besparing op het netwerk van 52,5 naar 44 miljoen euro. Maar de oorspronkelijke besparing van 35,5 miljoen euro op het aanbod blijft volledig intact. Voor de Vlaamse Ardennen betekent dat nog steeds een besparing van meer dan 3 miljoen euro, goed voor meer dan 15 procent van het beschikbare budget.

Lokale besturen opgezet tegen elkaar

Voorzitter Vandekerkhove hekelt ook de manier waarop lokale besturen worden betrokken. Ze kregen slechts 72 uur om onderling te beslissen welke besparingen eventueel kunnen worden teruggedraaid. "Je kan niet tegelijk zeggen dat je lokale besturen vertrouwt en hen dan onder zo'n tijdsdruk tegen elkaar laten opboksen. Dat is geen echte samenwerking", zegt hij.

De vervoerregioraad vraagt echte inspraak, met voldoende tijd, transparante cijfers per lijn en duidelijke Vlaamse kaders. "Heb vertrouwen in jullie lokale besturen, geef hen tijd en ruimte om mee na te denken, en werk samen aan een efficiënt en rechtvaardig openbaar vervoer, ook in landelijke regio's zoals de Vlaamse Ardennen", besluit Vandekerkhove.

Stan Gunst

stan.gunst@avs.be

Stan Gunst

Zelf nieuws melden?

Zie of hoor je iets dat voldoende nieuwswaarde heeft om dit te melden aan de redactie van AVS? Stuur het ons zeker door en help zo mee het regionieuws uit Oost-Vlaanderen maken

Een fout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt of een inhoudelijke fout? Laat het ons weten!